Forum o shaman king
Krótki opis Twojego forum [ustaw w panelu administracyjnym]
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum Forum o shaman king Strona Główna
->
TEST
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
NIE
BBCode
:
NIE
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
Świat
----------------
Pary
Wasi szamani
Klany
Walki szamańskie
Walki Turniejowe
Walki eliminacyjne
Przyzywanie Duchów
Zapisy na turniej szamanów
Wieśći
TEST
Off topic
----------------
Spam
Zabawy
Opowieśći
Rysunki
Fabryki
SHOTBOX
Fora klanów
----------------
Drużyna Gwiazdy
X-laws
Hao Team
Yoh & Friends
Turniejowe
----------------
Walki o dzwonek
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
onlinetopporn
Wysłany: Sob 14:45, 31 Mar 2007
Temat postu: News:dvd porn rental
[color=#006699] PHILADELPHIA, Pennsylvania (AP) -- A federal judge on Thursday dealt another blow to government efforts to control Internet pornography, striking down a 1998 U.S. law that makes it a crime for commercial Web site operators to let children access "harmful" material.
In the ruling, the judge said parents can protect their children through software filters and other less restrictive means that do not limit the rights of others to free speech.
"Perhaps we do the minors of this country harm if (free speech) protections, which they will with age inherit fully, are chipped away in the name of their protection," wrote Senior U.S. District Judge Lowell Reed Jr., who presided over a four-week trial last fall.
The law would have criminalized Web sites that allow children to access material deemed "harmful to minors" by "contemporary community standards." The sites would have been expected to require a credit card number or other proof of age. Penalties included a $50,000 fine and up to six months in prison.
Sexual health sites, the online magazine Salon.com and other Web sites backed by the American Civil Liberties Union challenged the law. They argued that the Child Online Protection Act was unconstitutionally vague and would have had a chilling effect on speech.
[URL=http://porn.onlinetopsite.info/porn/black-gay-porn/index.html]black gay porn[/URL],
[URL=http://porn.onlinetopsite.info/porn/vintage-porn-post/index.html]vintage porn post[/URL] bay!!! [URL=http://porn.onlinetopsite.info/index.html]bay!!! bay!!! star gals
[/URL]
[/color]
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin